星見司処 [One Message View / 質疑：ＥＶ１７２について]

星見司処

■443 / 1階層)

　質疑：ＥＶ１７２について

□投稿者/ クレール軍団(100回)-(2011/05/14(Sat) 22:14:37)

2011/05/28(Sat) 15:26:16 編集(投稿者)
2011/05/28(Sat) 01:05:50 編集(投稿者)

ＥＶ１７２について

先日はＥＶ１７２の説明会および質問大会の開催をありがとうございました。
あれから相談を進めて、またいくつかの疑問・不安点が出てきましたので質問させていただきます。
よろしくお願いいたします。

Ｑ１：絶技を個々で使うことはできないとするのが濫用の抑止になる、ということですが、そのまま記述した場合、絶技＝魔法という解釈がなされ、「ｘ人以上が特殊をもたないと詠唱戦ができない」といった制限がつくことを懸念しています。
これについて、どのように考えたほうが安全orバランスがとれるでしょうか？
ａ．正解。そしてそのまま個人の詠唱戦も封印したほうがいいと思う。
ｂ．上記懸念は正解で、せめて個人で詠唱戦ができるようには工夫や考え直しをしたほうがいい。
ｃ．たぶん個人の詠唱戦に制限に入ることはないが、上記の絶技制限とは別に何か考えておいたほうがいいかもしれない。
ｄ．たぶん個人の詠唱戦に制限に入ることはないのでそのままで大丈夫。
ｅ．その他

Ｑ２：森国はどこもエルフになりそう、ということで、他国との差別化を図る特徴としてアイテムを作るのがすき、という特徴がアイディアとして出ています。
ただ、やりすぎては暴走するので、この方向性がいい場合、次のように設定を考えております。
危ないもの、そこまでしなくてもいいものがあれば、教えていただけますでしょうか？
ａ. Ｔ１０のころにあった国の７５％が消滅した事件から、いきすぎた物を生み出さないよう、自戒と慎重を重ねたものづくりをしている。（高ＴＬアイテムへの自戒）
ｂ．魔法・アイテム作りに精霊回路を使わないと明記する。（魔法体系の設定を悪意ある方向に解釈されないため）
ｃ．大掛かりな装置やスケールに比してあまりに高度なアイテムを自分たちで作ることはない。（スケールおよび質的なＴＬＯアイテムの回避。時間遅延が起こりそうなくらい情報集積してる指輪とか、世界移動するお城とか。）
ｄ．機械製品は作らない・触らない・合作しない（機械と魔法の混合によるＴＬＯ回避）
ｅ.一定レベル以上の作成品を国外の者（特に非森国・低物理国家に）に譲渡・販売すること、また国外の人に見られてのアイテム作成の基本的な禁止（技術流出による国外でのＴＬＯ作成の抑止。でも封印の矢のような万一の危険回避や、産業としての立脚ができるように。）
ｆ．上記制限がある代わりに、国内で作られたアイテムの取り扱いは得意である（長所として。弓の取り扱いも含む。）
ｇ．こうして作った焦点具によってのみ、魔法を使うことができる（Ｑ１の絶技封印＝魔法封印対策および詠唱強化）
ｈ．がんばってもこの方向性は爆発しそうだからやめておいたほうがいい。
ｉ．その他（これを入れたほうがいい、というのがあれば）

Ｑ３：Ｑ３がｈの場合、どんな特徴づけの方向がるしにゃんにあっていそうでしょうか？

Ｑ４：Ｑ１の絶技封印のほかに、安全性を高めるために能力的な傾向をつけるとしたら、どのようにするのがよいでしょうか？
ａ．もともと苦手なところ（体格・耐久など）を上げて、得意なところ（知識・感覚など）を弱くするようにする。
ｂ．苦手なところをより弱く、得意なところをより強くするようにする。
ｃ．苦手・得意の傾向と強弱はそのままで、無理に変えようとしないほうがいい。
ｄ．その他（詳しくお願いいたします。）

Ｑ５：猫士・人ともに、設定文の中で物語、伝承を自作して引用する可能性があるのですが、これまでの種族アイドレスや設定との差異に「トカゲが竜になったおはなし」のなかの「努力して火を噴くようになった」「飛ばなくてはいけないから飛ぶ技を覚えた」というような文言に似た説明、また一般的なエルフの話を引き合いにするのは安全でしょうか？
ａ．設定の中の空想・伝説なら、基本的な危険プロット（世界の終末にありそうなダークな物語とか）を避けてあればたいていは大丈夫
ｂ．ＴＬＯが匂うものや求める形質とは解釈がずれてきそうなものはやめておいたほうがいい
ｃ．伝承や昔の物語を新しく作るのは危ないかも。
ｄ．昔のアイドレスで作っていたやつなら。
ｅ．その他（何かあればお願いします。）

削除キー/

上記関連ツリー
前の記事(元になった記事)	次の記事(この記事の返信)
←質疑・政策草稿置き場 /クレール	返信無し
質疑・政策草稿置き場 / クレール (10/12/30(Thu) 17:36) #382
`├` 質疑：復帰と今後の活動について / クレール (10/12/30(Thu) 17:37) #383
`│└` 政策：内政活動復帰にあたって / クレール (10/12/30(Thu) 17:45) #384
`├` 質疑：Ｔ１７の公共事業の報告・相談 / クレール (10/12/30(Thu) 21:51) #385
`├` 質疑：国内産業の様子について(11/01/0x) / クレール (11/01/04(Tue) 11:40) #388
`├` 質疑：国外交流について / クレール (11/01/04(Tue) 17:57) #389
`├` クエスト：ヴィクトリー消滅 / クレール (11/01/05(Wed) 00:23) #390
`│└` 質疑：ヴィクトリー消滅について / クレール (11/01/22(Sat) 23:14) #393
`│ └` 質疑：ヴィクトリー消滅について２ / クレール (11/01/28(Fri) 14:30) #396
`├` 質疑：内政活動について / クレール (11/01/13(Thu) 00:04) #391
`├` 政策：Ｔ１７の聯合について / クレール (11/01/18(Tue) 22:28) #392
`├` 質問：＜摂政＞組み込みの相談と申請 / クレール (11/01/25(Tue) 00:45) #394
`├` クエスト：世界樹について３ / クレール (11/01/25(Tue) 00:46) #395
`├` 政策：フェイズ進行の報告 / クレール (11/01/29(Sat) 23:09) #397
`├` 質疑：王国の観光資源的価値について / クレール (11/01/29(Sat) 23:37) #398
`├` 政策：文化交流使節のお知らせ / クレール (11/01/30(Sun) 22:39) #399
`│└` ゴロネコへの使節派遣 / クレール (11/05/05(Thu) 23:51) #437
`├` 政策：就労支援活動準備 / クレール (11/01/31(Mon) 00:14) #400
`├` 政策：玄霧藩国との医療技術交流 / クレール (11/02/02(Wed) 17:10) #401
`│└` 政策：ＩＳＳ後援のための医療設備増強 / クレール (11/02/02(Wed) 19:06) #403
`├` 政策：トラリスと、農業機械の輸入について / クレール (11/02/02(Wed) 17:10) #402
`├` 政策：新規素材探索について / クレール (11/02/02(Wed) 19:06) #404
`├` 政策：ハイパーインフレについて / クレール (11/02/02(Wed) 22:33) #405
`│├` 政策：インフレ対応のお知らせ / クレール (11/02/02(Wed) 22:35) #406
`││└` 政策：インフレ対応のお知らせ２，３ / クレール (11/02/06(Sun) 15:21) #407
`│└` 質疑：インフレ対策について / クレール (11/02/06(Sun) 15:22) #408
`│ └` 質疑：インフレ対策について２ / クレール (11/02/06(Sun) 15:22) #409
`│ └` 質疑：インフレ対策について３ / クレール (11/02/06(Sun) 17:39) #410
`├` 質疑：通貨切り上げについて / クレール (11/02/06(Sun) 18:32) #411
`├` 質疑：国内状況などについて / クレール (11/02/07(Mon) 08:47) #412
`├` 質疑：設定上の非常用倉庫について / クレール (11/02/09(Wed) 22:36) #413
`├` 質疑：トラリスの動員について / クレール (11/02/14(Mon) 00:11) #414
`│└` 質疑：トラリスの動員について２ / クレール (11/02/20(Sun) 22:59) #416
`│ └` 質疑：主にトラリスの動員について３＋α / クレール (11/04/18(Mon) 00:11) #426
`├` 質疑：公共事業報告 / クレール (11/02/18(Fri) 00:11) #415
`├` 質疑：王国の様子について / クレール (11/02/21(Mon) 00:34) #417
`├` 質疑：設定施設の利用について / クレール (11/02/22(Tue) 11:54) #418
`├` 質疑：ＨＱ適用申請 / クレール (11/02/22(Tue) 13:41) #419
`├` 政策：編成フェイズのお知らせ / クレール (11/02/22(Tue) 21:36) #420
`├` 質疑：国内の動物について / クレール (11/03/02(Wed) 00:00) #422
`├` 政策：春分の宴のお知らせ / クレール (11/03/21(Mon) 22:58) #425
`├` 政策：弓術大会と強弓開発（完了） / クレール (11/04/23(Sat) 08:58) #427
`├` ？ / クレール (11/04/30(Sat) 20:53) #428
`│└` 政策：５月の祭り / クレール (11/05/02(Mon) 00:47) #432
`├` 質疑：公共事業相談 / クレール (11/05/04(Wed) 23:35) #433
`├` 質疑：ｒ：実行申請など / クレール (11/05/04(Wed) 23:57) #434
`├` 政策：共和国技術安全規定への参加 / クレール (11/05/05(Thu) 00:39) #435
`├` 政策：観光業の整備について / クレール (11/05/05(Thu) 23:24) #436
`├` 政策：魔法熱流行に伴う世界樹の配布 / クレール (11/05/11(Wed) 21:11) #441
`│└` 政策：世界樹配布の現状について / クレール (11/05/14(Sat) 22:23) #445
`├` 質疑：魔法熱対策の現状について / クレール (11/05/11(Wed) 22:38) #442
`├` 質疑：ＥＶ１７２について / クレール (11/05/14(Sat) 22:14) #443 ←Now
`├` 質疑：弓兵のプロモについて / クレール (11/05/14(Sat) 22:23) #444
`├` 質疑：派生取得相談 / クレール (11/05/17(Tue) 10:48) #448
`├` 質疑：アイドレス終了後について / クレール (11/05/17(Tue) 14:11) #449
`├` 政策：ＩＳＳ医療班との協力について / クレール (11/05/17(Tue) 23:29) #450
`├` 政策：他国との協調活動 / クレール (11/05/19(Thu) 09:48) #451
`├` 避難勧告的な / 鷹臣 (11/05/21(Sat) 01:07) #452
`├` 質疑：AD枠の相談（未完） / クレール (11/05/21(Sat) 11:10) #453
`├` 2011/05/21対応 / クレール (11/05/21(Sat) 13:37) #454
`├` 質疑：ＥＶ１７６後の状況 / クレール (11/05/24(Tue) 10:09) #457
`├` 質疑：世界樹について４ / クレール (11/05/24(Tue) 14:07) #458
`├` 質疑：Ｔ１７編成について / クレール (11/05/26(Thu) 00:13) #461
`├` 質疑：ＨＱ適用申請２ / クレール (11/05/26(Thu) 12:14) #463
`├` 質疑：滅亡ターゲットについて / クレール (11/05/28(Sat) 17:49) #473
`├` 質疑：派生取得相談 / クレール (11/05/29(Sun) 16:47) #474
`├` 政策：インフレ事後と漁業振興 / クレール (11/05/29(Sun) 22:31) #475
`├` 復興に向けて / 鷹臣 (11/06/01(Wed) 23:53) #480
`├` 政策：移民と自治権の受け入れについて / クレール (11/06/05(Sun) 19:46) #491
`├` 質疑：現状と自治権について。 / クレール (11/06/16(Thu) 15:29) #497
`├` 質疑：国内の状況について / クレール (11/06/16(Thu) 15:30) #498
`├` 質疑：ＥＶ１７２結果について / クレール (11/07/18(Mon) 11:15) #511
`├` 質疑：ＥＶ１７２結果について２ / クレール (11/07/19(Tue) 11:45) #512
`├` 自首：消費ミスについて / クレール (11/08/18(Thu) 18:57) #525
`│├` 秘書官さんへの相談 / クレール (11/08/18(Thu) 18:58) #526
`││└` 芝村さんへの相談 / クレール (11/08/20(Sat) 00:51) #531
`│├` 自首申請テンプレート / クレール (11/08/18(Thu) 18:58) #527
`│└` 護民官相談用 / クレール (11/08/18(Thu) 19:16) #528
`├` 質疑：藩国新規アイドレスについて / クレール (11/08/18(Thu) 20:11) #529
`├` 質疑：個人派生取得相談 / クレール (11/08/18(Thu) 20:30) #530
`├` 質疑：藩国新規アイドレスについて３ / クレール (11/09/27(Tue) 17:35) #538
`└` T１７整備フェイズ / クレール (11/12/05(Mon) 11:08) #539
上記ツリーを一括表示 / 上記ツリーをトピック表示
上記の記事へ返信

入力内容にタグは利用できません。

他人を中傷する記事は管理者の判断で予告無く削除されます。
半角カナは使用しないでください。文字化けの原因になります。
名前、コメントは必須記入項目です。記入漏れはエラーになります。
入力内容の一部は、次回投稿時の手間を省くためブラウザに記録されます。
削除キーを覚えておくと、自分の記事の編集・削除ができます。
URLは自動的にリンクされます。
記事中に No*** のように書くとその記事にリンクされます(No は半角英字/*** は半角数字)。
- No123 → 記事No123の記事リンクになります(指定表示)。
- No123,130,134 → 記事No123/130/134 の記事リンクになります(複数表示)。
- No123-130 → 記事No123～130 の記事リンクになります(連続表示)。

Name	/
E-Mail	/ メールアドレスは入力禁止
Title	/
メッセージ中には下記URLと同じURLを書き込まないで下さい
URL	/
Comment/ 通常モード->　図表モード-> (適当に改行して下さい/半角10000文字以内) ■No443に返信(クレールさんの記事) > 2011/05/28(Sat) 15:26:16 編集(投稿者) > 2011/05/28(Sat) 01:05:50 編集(投稿者) > > ＥＶ１７２について > > 先日はＥＶ１７２の説明会および質問大会の開催をありがとうございました。 > あれから相談を進めて、またいくつかの疑問・不安点が出てきましたので質問させていただきます。 > よろしくお願いいたします。 > > Ｑ１：絶技を個々で使うことはできないとするのが濫用の抑止になる、ということですが、そのまま記述した場合、絶技＝魔法という解釈がなされ、「ｘ人以上が特殊をもたないと詠唱戦ができない」といった制限がつくことを懸念しています。 > これについて、どのように考えたほうが安全orバランスがとれるでしょうか？ > ａ．正解。そしてそのまま個人の詠唱戦も封印したほうがいいと思う。 > ｂ．上記懸念は正解で、せめて個人で詠唱戦ができるようには工夫や考え直しをしたほうがいい。 > ｃ．たぶん個人の詠唱戦に制限に入ることはないが、上記の絶技制限とは別に何か考えておいたほうがいいかもしれない。 > ｄ．たぶん個人の詠唱戦に制限に入ることはないのでそのままで大丈夫。 > ｅ．その他 > > Ｑ２：森国はどこもエルフになりそう、ということで、他国との差別化を図る特徴としてアイテムを作るのがすき、という特徴がアイディアとして出ています。 > ただ、やりすぎては暴走するので、この方向性がいい場合、次のように設定を考えております。 > 危ないもの、そこまでしなくてもいいものがあれば、教えていただけますでしょうか？ > ａ. Ｔ１０のころにあった国の７５％が消滅した事件から、いきすぎた物を生み出さないよう、自戒と慎重を重ねたものづくりをしている。（高ＴＬアイテムへの自戒） > ｂ．魔法・アイテム作りに精霊回路を使わないと明記する。（魔法体系の設定を悪意ある方向に解釈されないため） > ｃ．大掛かりな装置やスケールに比してあまりに高度なアイテムを自分たちで作ることはない。（スケールおよび質的なＴＬＯアイテムの回避。時間遅延が起こりそうなくらい情報集積してる指輪とか、世界移動するお城とか。） > ｄ．機械製品は作らない・触らない・合作しない（機械と魔法の混合によるＴＬＯ回避） > ｅ.一定レベル以上の作成品を国外の者（特に非森国・低物理国家に）に譲渡・販売すること、また国外の人に見られてのアイテム作成の基本的な禁止（技術流出による国外でのＴＬＯ作成の抑止。でも封印の矢のような万一の危険回避や、産業としての立脚ができるように。） > ｆ．上記制限がある代わりに、国内で作られたアイテムの取り扱いは得意である（長所として。弓の取り扱いも含む。） > ｇ．こうして作った焦点具によってのみ、魔法を使うことができる（Ｑ１の絶技封印＝魔法封印対策および詠唱強化） > ｈ．がんばってもこの方向性は爆発しそうだからやめておいたほうがいい。 > ｉ．その他（これを入れたほうがいい、というのがあれば） > > Ｑ３：Ｑ３がｈの場合、どんな特徴づけの方向がるしにゃんにあっていそうでしょうか？ > > Ｑ４：Ｑ１の絶技封印のほかに、安全性を高めるために能力的な傾向をつけるとしたら、どのようにするのがよいでしょうか？ > ａ．もともと苦手なところ（体格・耐久など）を上げて、得意なところ（知識・感覚など）を弱くするようにする。 > ｂ．苦手なところをより弱く、得意なところをより強くするようにする。 > ｃ．苦手・得意の傾向と強弱はそのままで、無理に変えようとしないほうがいい。 > ｄ．その他（詳しくお願いいたします。） > > Ｑ５：猫士・人ともに、設定文の中で物語、伝承を自作して引用する可能性があるのですが、これまでの種族アイドレスや設定との差異に「トカゲが竜になったおはなし」のなかの「努力して火を噴くようになった」「飛ばなくてはいけないから飛ぶ技を覚えた」というような文言に似た説明、また一般的なエルフの話を引き合いにするのは安全でしょうか？ > ａ．設定の中の空想・伝説なら、基本的な危険プロット（世界の終末にありそうなダークな物語とか）を避けてあればたいていは大丈夫 > ｂ．ＴＬＯが匂うものや求める形質とは解釈がずれてきそうなものはやめておいたほうがいい > ｃ．伝承や昔の物語を新しく作るのは危ないかも。 > ｄ．昔のアイドレスで作っていたやつなら。 > ｅ．その他（何かあればお願いします。）
削除キー	/ (半角8文字以内)
解決済み! BOX/ 解決したらチェックしてください!
プレビュー/

- Child Tree -
- Antispam Version -